یوشا آل ایوب

وبگاه دست نوشته ها و تجربیات شخصی
بِسمِ اللّه‏ِ الرَّحمنِ الرَّحيمِ

یوشا آل ایوب

وبگاه دست نوشته ها و تجربیات شخصی

یوشا آل ایوب

دکتر مصطفی چمران: می گویند تقوا از تخصص لازمتر است، آنرا می پذیرم، اما می گویم: آنکس که تخصص ندارد و کاری را می پذیرد، بی تقواست!

تبلیغات
Blog.ir بلاگ، رسانه متخصصین و اهل قلم، استفاده آسان از امکانات وبلاگ نویسی حرفه‌ای، در محیطی نوین، امن و پایدار bayanbox.ir صندوق بیان - تجربه‌ای متفاوت در نشر و نگهداری فایل‌ها، ۳ گیگا بایت فضای پیشرفته رایگان Bayan.ir - بیان، پیشرو در فناوری‌های فضای مجازی ایران

شاید شما هم شنیده باشید:

قضیه نجس بودن سگ دروغی بیش نیست و از حمله اعراب به ایران وارد اسلام شده! منبع: کتاب مانتره / میثرا اشوان

این ادعای بی اساس بتازگی توسط عده ای(ندانسته) در فضای مجازی پراکنده و با ارجاع به کتاب مانتره / میثرا اشوان مطرح شده... درصورتیکه اصلاً کتابی بنام مانتره / میثرا اشوان وجود نداره و تنها یک وصیت نامه شخصیست! که هیچ سندیتی هم نداره

من نه مذهبی ام و نه کارشناس، اما این مسئله منو واداشت تا بدنبال سندیت این ادعا بگردم که بالاخره هم پیداش کردم:

زمانیکه داشتم نظریات و افکار شخصی "میثرا اشوان" در مقاله "مانتره" رو میخوندم، یاد "سلمان رشدی" و آیات شیطانیش افتادم... با این تفاوت که "میثرا اشوان" به هیچ دینی رحم نکرده، حتی به مردم کشورش.

 

این شخص سخنانی توهین آمیز به مردم ایران، خدا، اسلام، مسیحیت و کلاً زندگی سرداده، که سعی کرده بی آبرویی، خیانت و پوچی رو به شعور و آگاهی بالا نسبت بده...

قسمت هایی از این مقاله رو ببینید:

خب این مقاله "مانتره" فقط یک وصیت نامه غیر رسمیست که بدست فردی عادی نوشته شده و توسط نوه اش در یک وبلاگ معمولی در wordpress.com قرار داده شده، و در فضای مجازی بنام "کتاب" معرفی میشه...!

اون هم مطالبی که در اونطرف دنیا بنام آزادی ولی به نیت ضربه به اعتقادات مردم منتشر شده

 

صفحه 5 این مقاله

"اگر ترا فهمی است، برحجاری این نقوش انسانساز، بامن همسفرشو، تا تورا به بیکرانگی سبزِ خِرد، هدایتت کنم."

یعنی اگر خواننده(نوه اش یا علاقه مندی که وجود خارجی نداره) همسفرش نشه یا موافقش نباشه نفهمه؟

و اون بیکرانگی سبز رو هم در پایینتر ببینید:

 

صفحه 9

"چون وصیت خود "اشوان" بر این بوده که نوشته های دوران خاصی از افکار او را با تقسیم به دو مجللد(مقاله) به خوانندگان و علاقمندان تحویل نمائیم، لذا بنده به عنوان نوة ایشان بر خود واجب دیده تا وصی او را عیناً به جای آورم."

"نوشته های دوران خاصی از افکار او"... صد البته که همش افکار و نظریه های شخصیشه، که هیچ سندیتی نداره

 

صفحه 12

"فقط خواستم بدانی که شروع این نوشته ها به تابستان سال هزار و سیصد و پنجاه و هفت بازمیگردد. که آغازی برای بدبختی هزار بارة ملت ایران ... شعورِ کوتولة این ملت درمانده که..."

خب ظاهراً با انقلاب سال 1357 مکتب شما(اشوان) هم تعطیل شد... که از شدت سوزش و آجر شدن نونت دست به قلم شدی ؟

و اینکه با قتل یا نوچگی به قدرت می رسیدید، هزاران دزدی و فساد می کردید و بخاطر پنهانکاری و عدم اطلاع رسانی(که ناشی از عدم وجود رسانه هم بود) همه چیز از مردم پوشیده بود خوشبختیست؟ برای شما یا مردم؟

شعور این ملت هم کوتوله نیست!

 

صفحه 13

"فرزندم! رفاقت هیچ گوسفندی با قصاب عاقبت خوشی نخواهد داشت."

موافقم، نمونش شما و صاحبانت...

 

صفحه 14

"آن خدا یا هر نامی دیگری که به او می دهند، موجودی است به غایت نادان و کینه توز بی رحم و خونخوار و کَلّه شَق، که سعی دارد گاهی با مهربانی های فریبندة خود فرزندان آدم خود را متقاعد نماید، که سرنوشت آنها برایش بسیار مهم است. و با تکبر و نخوت مدام با به رخ کشیدن بزرگی و دانایی خود، مخلوقاتش را حقیر می شمارد."

خدا موجود است ؟

کله شق ؟

مهربانیشم که حس کردی...!

و آیا اینها همان شعار معروف "گفتارنیک ، پندارنیک و کردارنیک" زردشتیان هستش؟ بنظرم شما حتی مایه ننگ دین خودت هستی

 

صفحه 15

"به گواه تاریخ  عینی حجاریهای موجود و اکتشافات باستانشناسی ملت و مردمان ایران زمین نه تنها از پوشش کامل برخوردار بودند، بلکه خدایانشان نیز همچون آناهیتا و مهر و ورونا و غیره در پوششی تمام غرق بودند."

بله شاید مردمان قدیم پوش مناسب زمان خود رو داشتند، اما خدایان؟؟ پوشش؟؟ همون موجودات غیبی و بی پایه اساسی که شما هم نفی شون میکنی؟

بعلاوه، این خدایان بیشتر شبیه ستارگان پورن هستن تا خدایان

(شمای خواننده می تونید مجسمه ها و تصاویر این خدایان رو در اینترنت ببینید و خودتون قضاوت کنید...)

 

صفحه 16

"درست فهمی به این معناست که ما بتوانیم استقلال و پرورش و تربیت ذهنی خودمان را با موازین علمی زمان انطباق دهیم؛ نه با مهملات کتابداران مجعول ادیان؛ که هیچ پایه و اساس علمی ندارند."

استقلال ذهنی با علم؟! احتمالاً منظورت آگاهی نیست؟

کتابداران مجعول؟ شمایی میگی که کل مطالبت توهم و نظرات شخصیه؟ دریغ از ذکر حتی یک منبع و سند

بعدم اثبات دین و عرفان با علم؟ جدیده؟ خوبه بگیم اثبات وجود/عدم وجود همون "خدایان" شما با علم...؟ علمی که نسبیه، علمی که با تکامل انسان و گسترش آگاهی انسان در طی زمان رو به جلو میره؟ علمی که هیچ پایداری نداره، علمی که امروز چیزهایی رو رد میکنه فردا تایید میکنه، علمی که امروز درست از آب درمیاد فردا غلط، امروز میگه خوبه فردا میگه بده...؟

 

صفحه 17

"وقتی باور داشته ایم مریم با باکره گی دخترانه ای، می تواند فرزندی به دنیا بیاورد و هم پدر و هم پسر و هم روح القُدُس باشد، گور شعور انسانیت را با همین یک باور برای همیشه کنده ای."

آزادی که باور نکنی، ولی پای بقیه رو وسط نکش و در جامعه هم سمپاشی نکن

 

صفحه 27

"بدانیدَ که هیچ مُلّایی مدرس شعور نیست. ملت پاچه خوار ایران تربیت شده این جماعتند این ملت را باید جزو ناب ترین ملت های دنیا به حساب آورد."

ولی شما در جای جای وصیتت ثابت کردی که مدرس شعور هستی!

بعدم ملت پاچه خوار یا شما و اطرافیان پاچه خوارت؟

بعلاوه در زمان شما جماعت شاه روی کار بودند و ملت رو تربیت می کردند، و نه "ملاها"... عجب اعتماد بنفسی

صفحه 357

"این مردم هرچه می کِشند از بیسوادی و جهل ناشی از بیسوادی خود آنهاست."

که این هم گواهی دیگر

صفحه 106

"پدر بزرگم میگفت: در جامعه ای که من در آن زندگی میکنم، به دلیل کثرت بیشعورانش کسی شما را برای احمق بودن تنبیه نمی کند."

و باز هم گواهی دیگر از شیوه مدیریت جامعه در زمان شاه تون!

 

صفحه 33

"برای این که در طول زمان به حیله های دینی همة جامعه را به این باور رسانده اند، که تمام احکامشان را از اللهی نامریی اخذ کرده اند که در آسمانها سیر می کند."

مثل پیامبر زردشت؟ شما که با این حرف اساس دین خودت(زردشتی گری) رو هم زیر سوال بردی

همونطور که میبینید افرادی که این نادانی ها رو فرافکنی می‌کنن، نه خدا رو قبول دارن، نه اسلام نه مسیحیت و نه زرتشتی‌گری رو! بلکه فقط می‌خوان در اعتقادات مردم ایجاد شک و تردید کنن

 

صفحه 251:

"من نه به آن دلایل که ذکر کردم به جبهه رفته بودم، بلکه بخاطر برادرم که جوان بود و کلة پُری از انقلاب داشت رفته بودم، تا شاید بتوانم او را از این معرکه بیرون بکشم که حزب الهی دوآتشه شده بود. و بلاخره هم موفق هم شدم که او را باز گرداندم و خدمتش را به 12 هزار تومان آن دوران از سپاه تازه ارتش خراب کن ایران خریدیم."

همین سپاهیان، جانباز و شهید شدند تا جان تو، ناموست و آینده اش رو نجات بدن! و اجازه ندادن تا صدام آمریکا و اعراب منحرف بر کشور شما حکومت کنن!

و اینکه برادرت رو از معرکه بیرون بکشی؟ مرگ خوبه ولی برای همسایه؟

بعدم شعار از بیشعوری مردم و خیانتشون سر میدی

 

صفحه 166

"نجس بودن سگ هم در تاریخ فرهنگ ما خود داستانی است که از دین یهود به اسلام منتقل شده..."

فتوای بدون منبع و سند؟ روی هوا که نباید حرف زد! وگرنه همه بلدن دروغ و شایعه پراکنی کنن

من در کل این مقاله هیچ منبع و سندی برای اثبات این نوشته ها پیدا نکردم، اگر شمای خواننده پیدا کردید به من هم اطلاع بدید

صفحه 167

"...من واقعا نمیدانم کینة یهودیها از سگ بر چه سند تاریخی استوار است..."

پس روی چه حسابی به گردن یهودیان می اندازی؟

"قضیة نجس شدن سگها در ایران هم یقینا به تاریخ حملة اعراب به ایران بازمی گردد..."

بالاخره از دین یهود به اسلام منتقل شده یا به تاریخ حمله اعراب به ایران بر میگرده؟

مگر توان مقابله ایرانیان در برابر متجاوزان اون زمان از سگ کمتر بوده که سگ ها جلوی حمله رو گرفتند؟

بازهم تناقض و سخنان بی پایه و اساس

صفحه 169

"مگر خدا موجودِ نجس هم خلق می کند؟ آن اللهی که موجودی را خلق میکند و بعد او را نجس میخواند باید یک جای کارش مشکل بزرگی داشته باشد که میخواهد به خلق و آفرینش خود اهانت کند."

در مکتب شما(اشوان) بله! و باید باورش داشته باشی، طبق گفته خودت: "آن خدا یا هر نامی دیگری که به او می دهند، موجودی است به غایت نادان و کینه توز بی رحم و خونخوار و کَلّه شَق..."

 

و...

 

جالب اینجاست که در طول تاریخ کشورها و قوم های زیادی به ایران حمله و هرکدوم فرهنگ و اعتقادات غلطی رو به جامعه تزریق کردن و آسیب های وحشتناکی رو به کشور وارد کردن! اما چرا همه چیز رو به "حمله اعراب" نسبت میدیم؟ چرا فقط اعراب؟ مگر مغولان، اسنکدر و تیموریان با حمله به ایران وحشتناک ترین حوادث در تاریخ کشور رو رقم نزدند؟؟ نکند همه اینها فقط بخاطر اسلام و مخالفان این دین هستش؟

 

نکته اینکه این شخص ده ها سال با این افکار و ایدئولوژی ها در شرایط اون زمان زندگی کرده صدایش هم (بخاطر ترس یا منافع) درنیومده و با انقلاب سال 57 نطقش باز شده و تازه شروع به نوشتن کرده، اون هم بر علیه مردم و کشورش...

در هر صورت این مقاله "مانتره" فقط افکار و نظریه های بی پایه و اساس شخصیه نویسنده هستش... که قصدش ایجاد شک و تردید در اعتقادات مردم و توهین به ایرانی، خدا، اسلام، مسیحیت و... بوده (حتی به زردشت)

 

جمله معروف: "چقدر پول گرفته که اینارو درست کرده"
۹۵/۰۴/۰۱

نظرات (۶)

واقعااا چقدر احمق تشریف داری که اینگونه بیانات فوق العاده زیبا و حقیقت محض را مشتی یاوه و دروغ میدونی،،،
اسلام بحز عقب ماندگی و وحشی گری،،برای بشریت چه چیزی داشته،،،
این اسلام بود،،با خمله کل تخم کثیف و مکتب وحشی گری را در داخل کشور ما کاشت،،،
حمله اسکندر و مغول جز کشتار و خرابی چه چیزی دیگه ای داشته،،،
واقعااا مغلطه گری و مزخرف گفتن شماها تمومی نداره،،
شما ایکاش کمی شبیه مردمان مبارز هند و اسپانیا بودید،،
مرده شور جامعه‌ای رو ببرند که مذهب خرافات و عامل بدبختی رو به ملیت و هویت خودش ترجیح میده،،،بی غیرت وطنی یعنی همین،،،
دیگه دوره این خرافات مذاهب با طرفدارانش تموم داره میشه،،،
خرد و دانش روشن کرده و میکنه ذهنیت و نگاه مردم را و حقیقت واقعی دین و ذات کثیفش را نشون میده و نابود میکنه این عامل سیاهی و بدبختی را،،،،
سگ در کشورهای وحشی و بیسواد اسلامی،،به بدترین شکل ممکن زندگی میکنه و تا میتونند این مسلمین خدا ترس،با این موجود بینظیر و زیبا،بد رفتاری و اذیت می‌کنند،،،
پس تو کثافت دروغگو مغالطه گر،،انتظار داری با لین همه بلا و جایگاه نامناسب این موجود تمیر بمونه،،،
اخمق وطن فروش و دین زده،،اگه یه بچه آدم را از هنگام تولد رهاش کنیم و بهش نرسیم و در جایگاههای کثیف و غیر بهداشتی زندگی کنه،،،اونوقت چه مرضی و بیماری انگلی میگیره،،،
من خودم سگ دارم و به بهترین شکل ممکن مواظبش هستم،،،تاکنون که هشت سال از عمرش در کنار من می‌گذره،سرسوزنی بیماری و موردی که این عشق من داشته باشه نداشته شکر خدا،،و من هم هیچ مشکلی که بخواد از سگ من باشه نداشتم،،،
کتاب مانتره اشوان،،،،یه کتاب فوق تصور خاض و بی‌نظیری هستش،،که فقط به خاطر اینکه از حقایق کثیف و وحشیانه مذهب خرافات شما خرد باخته ها میگه،،،و طریقه آزادی و رها شدن از چنگال دین اسلام به ما دنبال کنندگان دانش و انسانیت نشان میده،،،میخوای بگی کلا چرت گفته و مذهب ستیزی کرده،،،
واقعا چقذر مذهب دین اسلام برای شما مقدس و معصونیت داره،و برای خودتون تابو درست کردید،،،
هیچ چیز مقدس نیست و نمیتونه از نقد شدن محفوظ بمونه،،،،

اندکی تفکر بد نیست،،،،
پاسخ:
نسوز بنده کائنات! تو هم از تبار همونایی دیگه... آتئیست بد دهن، بی غیرت، وحشی و مدعی!

هروقت یادگرفتی که خطای انسان ناقص رو بپای دین نذاری، هروقت یادگرفتی که دین کامله اما انسان نیست، هروقت یاد گرفتی که انسانه که فساد میکنه و مایه ننگ دینش میشه، هروقت یادگرفتی که خوب و بد رو از هم جدا کنی، اونوقته که بزرگ و روشنفکر شدی

درضمن این کتاب نیست، کوته فکر. فقط یک مقاله احمقانست
کسی هم نگفت که مقدسات نمیتونن نقد بشن، ماشالا شماها نقد که هیچی براحتی توهین هم می کنید
امثال تو هیزمی برای آتش جهل هستید
مدعی های عقل و شعور و انسانیت، نه حتی در عمل!

فکر کردن درد دارد
۱۱ فروردين ۹۶ ، ۱۵:۵۴ فاروق کریمی زاده
خون هم نجسه اما دلیل نمیشه که بد باشه،
++
پاسخ:
خب چه ربطی داره؟ مگه خون رو میخورن؟

مدفوع انسان هم نجسه، دلیل نمیشه که بد باشه؟
اگرسگ بقول اصول دانان به
حکم قطع نجسه ٬ سگی به نص صریح قرآن بااصحاب کهف محشوروحتی کنارشان میخوابدودرنهایت بهشتی میشود!! این جانورمهربان وباوفا درحوادث زیادی مدد رسان ونجات دهنده ی بسیاری ازآدمها بوده و هست. این تناقضات با تبعیت ازتقلید کورکورانه حل نمی شود بقول حضرات نحن ابنادلیل ؛ بدیهیست بحث مفصلیست ودریغ ازاستدلالی متقن حتی ازهمان علل الشرایع !!
پاسخ:
مشکل شماها اینه که همه چیزو با هم قاطی می کنید...
برای رسم و رسومات مذهبی نجسه، برای سالکی که راه اسلام رو در پیش گرفته نجسه، برای مسلمانی که طریقت اسلام رو پیشه گرفته نجسه، وگرنه در وفاداری، مهربانی و مظلومیت سگ شکی نیست
منظور از نجسی که کثیف یا حقیر بودن نیست
نجس مغز کسی که به مخلوق خدا میگه نجس.
حق زندگی برای اون سگ دقیقا به اندازه همون گوینده سگ نجسه است.
۰۵ مهر ۹۵ ، ۱۳:۵۹ فرهاد حسن‌پور
سلام

بالاخره نجس هست یا نه ؟
پاسخ:
سلام

نجسه، اون "وصیت نامه" اراجیف شخصی بیش نیست.
۳۱ شهریور ۹۵ ، ۰۸:۳۳ علی حاجی خالویی
جالب بود

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.